четвъртък, 9 януари 2014 г.

Jisus Krist

Може и да се чудите, защо съм избрала тази тема посреднощите. Не съм богослов. Но по отношение на Исус има някои въпроси. Или по отношение на теологията. Знаем, че Исус е син Божи. Възкръснал е след смъртта си и също е станал Бог. В християнството го наричат Отца и Сина.
Роден е от майка - девица, но която очевидно не е дъщеря божия. Ще кажете, всички сме чеда Божи. Но Исус е един. Заченат е с помощта на светия дух. ( Това не знам дали е така. Може да го пише някъде, може и да не го пише.) Както и да е заченат е по божествен начин.
Но сега на темата. Имаме син Божи, който е роден на Земята, предаден, разпънат на кръст, по стар римски обичай, умрял и възкръснал. След което е станал Бог на християните. ( Защо само техен, също не зная.) Сега се питам. Господ и Бог, сина му. Ето че стават два Бога. По простата аритметика. Но по някакъв божествен промисъл, точно сина е Богът на християните. Какъв е неговият баща, в този случай? Казват, му Бог-отец. И този именно Бог-отец е решил да има син, за доброто на християнската част от човечеството. Малко ми се вижда странно, но така казват.
Та, другото странно нещо е, простата аритметика. Бог-отец, Бог-син, стават си точно два Бога.
А се знае много добре, че Бог е един и "не вярвайте никому, освен мене". Това беше опит за цитат, доста сходен с първата Божа заповед. Като се изключи тя, останалите заповеди са си едно кратко четиво по етика ли, нравственност ли, добро между людете ли, смесица някаква за по-щастлив живот.
Тази аритметика, изглежда никак не притеснява богословите и теолозите. Те казват. Господа-Бог, като се отвратил от делата человечески, изпратил единственият си син да даде живота  си и да помогне на човеците да станат добри. Е, Исус е стоял твърде малко на Кръстта в такъв случай. Не се притеснявайте, не богохулствам. Ходя в църквата, паля свещи, моля се и чат-пат благодаря на Исус, като добивам едно омиротворение. Но се питам, а защо да не се моля и да не паля свещи за Баща му? Нали именно той се е загрижил за хората? Вярно, не е бил разпъван на кръст, но каква е разликата? Е, да речем, че за Бога Отец, не е било възможно сам да слезе на Земята и да проповядва добрини. Синът му обаче, роден от жена, е могъл. Явно цялата работа е във възкръсването. Ако Христос не е възкръснал, кой за бога, би повярвал, че има изобщо някакъв Бог? Строг Бог. Като истински баща. Изисква, не само дава живот. И като малко отклонение, забележете все пак, кой е открил, че Исус е възкръснал. Двете жени. Майката на Исус и вярната му сподвижница Магдалена. И всички са повярвали на тези жени, при това без да е имало еманципация, доколкото знам. А може и да е имало. Тук историците малко куцат. (Не са се замисляли, не за друго.)
Но, пак изскочих от темата. Темата не е за Исус. Темата е, че имаме тук два Бога. И това може би дори е в противоречие с божията заповед " не почитай друг Бог, освен мене" .  Ама аз дори не знам чии са тези Божи заповеди - на Бога Отец или на Христос. Въпреки, пак си има противоречие и това май си е чисто богохулство. Малко настръхвам, честно!
Ама, погледнете де. Мюсюлманите си има един Бог - Аллах и един пророк. Кланят се само на Аллах, обаче. Будистите си имат само Буда. А юдеите май имат само традиции. А ние, християните само, два! Говоря за истинските богове, а не онези множеството от гръцките планини.



3 коментара:

  1. Исус е споменат в Корана. Неведнъж.
    Което си е шах с пешката за теб.

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Този коментар бе премахнат от автора.

      Изтриване
    2. Анонимен, не съм изразила съмнения, че е съществувал Исус.

      Изтриване